Kétkamerás okos macskaalom: Miért árulhat el többet a macskádról két kamera?

Elsőre szokatlannak tűnhet egy okos alomtálcába szerelt kamera.

Ha azonban az alomtálca már nem csupán a hulladék automatikus eltávolítását szolgálja, hanem a macskafigyelő rendszer része, a vizuális információ gyakorlati szerepet kap.

A súlyérzékelő jelzi, hogy belépett egy macska.

Az aktivitási napló megmutatja, mikor történt a látogatás.

A kamera olyasmit is nyújthat, amit az érzékelők önmagukban nem: vizuális támpont.

A következő kérdés az, hogy elég-e egy kamera.

Egyes háztartások számára igen.

Egyeseknél – különösen többmacskás háztartásokban vagy azoknál, akik tisztább képet szeretnének kapni az alomtálca használatáról – a belső és a külső kamera ugyanannak a történetnek két egészen különböző részletét mutathatja meg.

Ez az alapötlete a kétkamerás intelligens alomtálca.

Mi az a kétkamerás intelligens alomtálca?

A kétkamerás intelligens alomtálca két kamerát használ, ahelyett hogy egyetlen nézetre támaszkodna az alomtér megfigyeléséhez.

A két nézőpont általában eltérő célt szolgál:

A külső kamera az alomtálca felé közeledést figyeli.

Segíthet megmutatni, melyik macska közeledik, normálisan lép-e be, illetve tétovázik, körbejár vagy belépés nélkül távozik-e.

A belső kamera azt figyeli, mi történik a használat során.

Vizuális támpontot adhat a testtartásról, az ürítési viselkedésről és a látható ürülék állapotáról.

Ez azért fontos, mert a macska alomtálca-használata nem csak akkor kezdődik, amikor belép.

A közeledés, a látogatás és a távozás ugyanannak a viselkedési eseménynek a részei.

Egy kamera hasznos információkat adhat, de szükségszerűen csak a saját látómezejére korlátozódik.

A két, stratégiailag elhelyezett kamera csökkentheti ezeket a holttereket.

Miért nem elég mindig egy kamera?

Nem egyszerűen azt kell megkérdezni:

„Hány kamerája van az alomtálcának?”

Jobb kérdés:

„Pontosan mit rögzíthet az egyes kamerák?”

Képzelj el egy kamerát, amelyet kizárólag az alomtálca belsejébe helyeztek.

Megnézheted, mi történt, miután a macska belépett, de nehezebb lehet megérteni, mi történt közvetlenül a látogatás előtt.

Például:

Normálisan közelítette meg a macska?

Tétovázott a bejáratnál?

Egy másik macska is odament ugyanakkor?

Odament a macska az alomtálcához, de úgy döntött, hogy nem megy be?

Most nézzük az ellenkező elrendezést: egy kamera, amely elsősorban a külső területet figyeli.

Hasznos képet adhat a közeledő macskáról, de nem nyújt ugyanolyan rálátást arra, mi történik az alomtérben.

Itt válik értelmessé két nézőpont használata.

A cél nem csupán több videó rögzítése.

A cél az, hogy teljesebb feljegyzés készüljön az eseményről.

1. előny: Jobban kiderül, „melyik macska használta az alomtálcát””

Ez különösen fontos a többmacskás háztartásokban.

Tudni, hogy egy macska használta az alomtálcát, viszonylag egyszerű.

Megállapítani, melyik macska használta, sokkal nehezebb lehet.

Sok intelligens alomtálca súlyméréssel próbálja megkülönböztetni a macskákat. Ez jól működhet, ha a háztartásban élő macskák súlya kellően eltérő.

De képzeljünk el két macskát, amelyek súlya szinte megegyezik.

A súly önmagában kevésbé segíthet a megkülönböztetésben.

A vizuális azonosítás további információt nyújthat.

A külső kamera különösen hasznos, mert megfigyelheti a macskát, miközben az arccal és testtel az alomtálca felé közeledik, nem csupán azt rögzíti, miután már bement.

A súllyal és a látogatási előzményekkel együtt a kamerás azonosítás hasznosabbá teheti az egyedi nyilvántartásokat többmacskás háztartásokban.

Ettől még egyetlen azonosítási rendszer sem lesz tévedhetetlen, de egyetlen adatpontra hagyatkozásnál több információt nyújt.

2. előny: Látni, mi történik, mielőtt a macska bemegy

Az alomtálca használata nem csak a vizelésről és az ürítésről szól.

Az is hasznos támpont lehet a gazdinak, ahogyan a macska megközelíti az alomtálcát.

A külső kamera például segíthet a gazdiknak ellenőrizni, hogy a macska:

• a szokásos módon odamegy és bemegy
• többször körbejárja az alomtálcát
• habozik, mielőtt bemegy
• odamegy, de elmegy
• többször is visszatér
• szokatlanul sok időt tölt a bejáratnál

Ezek közül egyik megfigyelés sem jelenti automatikusan azt, hogy baj van.

A macskák viselkedése sokféle okból változhat meg.

A viselkedés rögzítése azonban megkönnyítheti a fokozatos változások észrevételét, mintha kizárólag az emlékezetünkre hagyatkoznánk.

A gyakran utazó vagy hosszabb időre otthonról távol lévő gazdik számára ez a külső nézet olyan hasznos összefüggéseket is megmutathat, amelyek egyébként észrevétlenek maradnának.

3. előny: Látni, mi történik az alomtálcában

Amint a macska belép, megváltozik, hogy milyen információra van szükséged.

Ekkor már ezek lehetnek a fontos kérdések:

Mennyi ideig tartott a látogatás?

Mit csinált a macska?

Vizelt vagy ürített a macska?

Többször is változtatott a testhelyzetén a macska?

Milyen volt a látható széklet?

A belső kamera jobb helyzetben van ahhoz, hogy ilyen jellegű összefüggéseket mutasson.

A CATLINK jelenlegi Scoop Robot C07 termékleírása például úgy mutatja be a belső kamerát, mint amellyel ellenőrizhető a széklet megjelenése és az ürítési tevékenység, míg a külső kamera tágabb rálátást nyújt a közeledő macska viselkedésére.

Ez jól mutatja, miért nem szabad a két kamerát egymás másolatának tekinteni.

A látogatás különböző szakaszait figyelik meg.

4. előny: Teljesebb aktivitási idővonal többmacskás háztartásokban

Ez különösen fontossá válik, amikor az okos alomtálcák túllépnek az egyszerű, automatizált tisztításon.

Képzeljünk el egy hárommacskás háztartást.

Egyik reggel a gazdi szokatlan székletet talál.

A fontos kérdés már nem csupán ez:

„Van valami szokatlan az alomtálcában?”

A kérdés így változik:

„Melyik macska ürítette?”

Itt működhet együtt több adatforrás:

Külső kamera
→ segít azonosítani a közeledő macskát

Súlyérzékelő
→ egy újabb azonosítási támpontot nyújt

Belső kamera
→ rögzíti az ürítési eseményt

Az ürülék képelemzése
→ információt nyújt a látható ürülékről

Alkalmazásbeli idővonal
→ az észleléseket egyetlen látogatási rekordba kapcsolja

Az előny az ezekből a jelekből származó információk együttes felhasználásában rejlik, nem pedig abban, hogy bármelyik érzékelőt önmagában döntőnek tekintsük.

5. előny: A széklet vizuális megfigyelése olyan információkkal szolgál, amelyeket a súlyérzékelők nem tudnak biztosítani

A súlyérzékelők értékesek a testsúly alakulásának nyomon követéséhez, és a macskák megkülönböztetését is segíthetik.

A mérleg azonban nem látja a székletet.

A kamera viszont igen.

A vizuális megfigyelés segíthet a gazdáknak észrevenni az olyan változásokat, mint:

• a széklet állaga
• szokatlanul híg széklet
• szokatlanul kemény vagy darabos széklet
• megjelenésbeli változások
• figyelmet érdemlő, látható rendellenességek

A kamerát nem szabad az állatorvosi vizsgálat helyettesítőjének tekinteni.

Nem képes megállapítani a rendellenes megjelenés orvosi okát.

Értékét ehelyett a dokumentálás adja.

Ahelyett, hogy megpróbálnák felidézni, hogyan nézett ki az alomtálca három nappal korábban, a gazdák áttekinthető képi felvételt használhatnak.

Fontos különbséget tenni a kettő között:

A megfigyelés segít észrevenni a változásokat. A diagnózis megmagyarázza, mi okozta őket.

A másik az állatorvosok feladata.

6. előny: A mesterséges intelligencia hasznosabb információkká alakíthatja a kamerafelvételeket

A videófelvétel csak egy része az okos alomtálcába épített kamera lehetséges előnyeinek.

A nagyobb lehetőség abban rejlik, hogy szoftverrel rendszerezzük a vizuális információkat.

A CATLINK tervezi a Scoop Robot C07 kétkamerás rendszerének bővítését mesterséges intelligenciával támogatott funkciókkal, többek között: macskaarc-felismerés a többmacskás háztartásokban történő azonosítás támogatására, vizuális segítség a székletben esetlegesen látható vér felismeréséhez, valamint a vizelet- és székletürítési események megerősítéséhez.

Ezeket megfigyelési és osztályozási segítségként kell értelmezni, nem orvosi diagnózisként.

Például ahelyett, hogy a gazdának minden videót kézzel kellene átnéznie, a jövőbeli, mesterséges intelligenciával támogatott funkciók segíthetnek az események rendszerezésében, például így:

A macska → 08:42 → székletürítési esemény → az ürülékről készült képi felvétel

vagy:

B macska → 14:16 → vizelési esemény

A hasznosság nem merül ki abban, hogy a kamera „látott” valamit.

A rendszer segíthet abban, hogy a megfigyeléseket rendszerezett, értelmezhető előzménnyé alakítsa.

Vásárlás előtt mindig ellenőrizze az aktuális CATLINK alkalmazásban, firmware-ben és regionális termékinformációkban, hogy mely funkciók érhetők el.

7. előny: Két kamera kedvezőbb feltételeket teremt a mesterséges intelligenciával végzett azonosításhoz

A mesterséges intelligencia a rendelkezésre álló információkkal dolgozik.

Ezért a kamera elhelyezése is számít.

Az alomtálca belsejében lévő kamera időnként rögzítheti a macska arcát, de a macska lehet:

• a kamerától elfordulva áll
• ás
• megfordul
• részben takarásban van
• nagyon közel helyezkedik el a kamerához

A külső kamera más lehetőséget kínál.

Megfigyelheti az állatot, miközben közeledik és belép.

Ez további vizuális információkat biztosíthat a jövőbeli, arcfelismeréssel támogatott azonosításhoz.

Ahelyett, hogy egyetlen kamerától várnánk el, hogy egyszerre azonosítsa a macskát, megfigyelje a testtartását és ellenőrizze az ürüléket, a kétkamerás rendszer különböző látószögekhez rendelheti a vizuális feladatokat.

Ez sokkal értelmesebb indok két kamera használatára, mint pusztán a kamerák számának növelése.

8. előny: A két nézőpont segít megérteni az elkerülést, nem csak az alomtálca használatát

Az okosalomtálcák adatai gyakran a sikeres látogatásokra összpontosítanak.

De néha éppen az a fontos esemény, amikor a látogatás elmarad.

Előfordulhat, hogy a macska odamegy az alomtálcához, körülnéz, majd továbbáll.

Egy kizárólag belső kamera talán sosem rögzíti ezt az eseményt, mert a macska be sem lépett.

Egy külső kamera rögzítheti ezt.

Ismét egyetlen elkerült látogatás nem feltétlenül jelent semmit.

Az ismétlődő minták azonban hasznos viselkedési kontextust adhatnak.

Ez különösen fontos, ha:

• új alomtálca bevezetése
• az alom típusának megváltoztatása
• több macska együttélésének kezelése
• egy idősebb macska megfigyelése
• annak ellenőrzése, hogy a félénk macska kényelmesen közelít-e az alomtálcához

A külső kamera képe így a megfigyelést kiterjeszti erről: „mi történt odabent?” erre: „hogyan viselkedik a macskám az alomtálca környezetében?”

Egykamerás vagy kétkamerás okosalomtálca

Sok gazdi számára egy egykamerás alomtálca is elegendő lehet.

A megfelelő választás attól függ, hogy mit vársz el a kamerától.

Megfigyelési igény	Egyetlen belső kamera	Belső és külső kamera

A macska megtekintése az alomtálcában

Igen

Igen

Az ürítési viselkedés áttekintése

Igen

Igen

A látható széklet megtekintése

Gyakran

Igen

A közeledési viselkedés megfigyelése

Korlátozott

Jobb lefedettség

A belépés előtti habozás vagy elkerülés rögzítése

Korlátozott

Jobb lefedettség

További vizuális információ a macska azonosításához

Egyetlen szögből korlátozott

Két, egymást kiegészítő nézőpont

Események hozzárendelése több macska esetén

Más érzékelőkkel lehetséges

Több kontextuális adat

Jövőbeli, mesterséges intelligenciával támogatott megfigyelés

Lehetséges

Többféle vizuális információ

 

Ha az a fő cél, hogy időnként ellenőrizd, mi történik az alomtálcában, egy kamera is elegendő lehet.

A két kamera akkor válik igazán hasznossá, ha a gazdi össze szeretné kapcsolni:

ki lépett be + hogyan közelítette meg + mi történt odabent.

Ez a különbség különösen hasznos többmacskás háztartásokban.

Mikor a leghasznosabb egy kétkamerás okosalomtálca?

A kétkamerás megfigyelést különösen érdemes fontolóra venni az alábbi háztartásokban:

Több macska

A háztartás megfigyelése során az egyik legnehezebb feladat lehet megállapítani, hogy egy adott alomtálca-használati esemény melyik macskához köthető.

Hasonló súlyú macskák

Ha a macskák testsúlya hasonló, egy további vizuális azonosító jel hasznos kiegészítő információt nyújthat a mérési adatok mellett.

Gyakran utazó gazdik

A távoli vizuális felvételek további betekintést nyújthatnak az alomtálca használatába, amíg a gazdi távol van.

Azok a gazdik, akik aktívan figyelik a macska ürítési szokásait

Ha fontos számodra a látogatások gyakorisága, a széklet megjelenése vagy az alomtálca-használat változása, a vizuális kontextus még értékesebbé válik.

A hosszú távú megfigyelés iránt érdeklődő háztartások

Az egyes események önmagukban nem feltétlenül árulnak el sokat.

A látogatások előzményei sokkal hasznosabbak lehetnek a viselkedés időbeli változásainak felismerésében.

Gyakorlati példa: így használ két kamerát a CATLINK Scoop Robot C07

Ennek a felépítésnek az egyik példája a CATLINK Scoop Robot C07.

Az egész alomtálca területének megfigyelésére szolgáló egyetlen kamera helyett a C07 európai modellje alapfelszereltségként külön belső és külső kamerával rendelkezik.

A külső kamerát a környező megközelítési terület megfigyelésére tervezték, míg a belső kamera közelebbi képet ad az alomdoboz használatáról és a látható ürülékről.

Ez azt jelenti, hogy a kamerarendszer kiegészítheti az okos alomdoboz egyéb adatait, nem csupán élőképet biztosít.

A C07 kamerarendszere az automatikus tisztítást, az automatikus alom-utántöltő rendszert és a 15 literes hulladéktartályt is egyesíti. A CATLINK szerint a rendszert egy- és többmacskás háztartásokba egyaránt tervezték.

Azokban a háztartásokban, ahol elsődleges szempont a több macska megfigyelése, nem az a fontosabb, hogy a C07-nek „két kamerája van”.

Hanem az, hogy a kamerák két különböző megfigyelési pozíció.

Ez a kialakítás alapot teremt a CATLINK tervezett, mesterséges intelligenciával támogatott macskaazonosítási és ürülékbesorolási funkcióihoz.

Érdemes megfontolni a CATLINK Scoop Robot C07 modellt azoknak a háztartásoknak, amelyek ugyanabban a rendszerben szeretnék ötvözni az automatikus tisztítást és az alomdoboz használatának részletesebb megfigyelését.

Mi a helyzet az adatvédelemmel?

Az otthonban elhelyezett kamera alaposabb megfontolást igényel, mint egy hagyományos alomdoboz-érzékelő.

Bármilyen kamerával felszerelt kisállat-eszköz megvásárlása előtt érdemes ellenőrizni:

• hogy kikapcsolhatók-e a kamerák
• milyen felvételek készülnek
• hogy a felvételeket helyben vagy a felhőben tárolják-e
• kik férhetnek hozzá a felvételekhez
• fiókbiztonsági lehetőségek
• adatvédelmi szabályzatok
• hogy a kamera kikapcsolásakor továbbra is működnek-e az egyes okosfunkciók

A CATLINK tájékoztatása szerint a C07 kamerájának és felvételkészítésének beállításai a CATLINK alkalmazásban kezelhetők; az egyes kamerabeállítások végleges elérhetőségét és működését azonban az adott EU-s verzió és szoftverkiadás esetében kell ellenőrizni.

Különösen az európai háztartások esetében a kamera adatvédelmi vonatkozásait a vásárlási döntés részeként kell mérlegelni, nem pedig utólag.

A két kamera a kontextusról szól, nem csupán a több videóról

A kétkamerás okos alomdoboz melletti legerősebb érv nem az, hogy két kamera kétszer annyi felvételt készít.

A több felvétel nem feltétlenül hasznosabb.

A valódi előny kiegészítő kontextus.

A külső kamera segít megválaszolni:

Ki közelítette meg az alomdobozt, és hogyan használta a macska?

A belső kamera segít megválaszolni:

Mi történt az alomdoboz használata közben?

Ha ezeket a megfigyeléseket a testsúlyra vonatkozó adatokkal, a látogatási előzményekkel és a mesterséges intelligencia által támogatott besorolással kombináljuk, egy okos alomdoboz sokkal áttekinthetőbb nyilvántartást készíthet az egyes macskák ürítési szokásairól.

Egy olyan háztartásban, ahol csak egy macska él, és a gazdi csupán az automatikus tisztítást szeretné, ez a megfigyelési szint szükségtelen lehet.

A többmacskás háztartásokban, a gyakran utazóknál vagy az alomhasználati szokásokra különösen figyelő gazdiknál azonban két nézőpont olyan információkat nyújthat, amelyeket egyetlen kamera egyszerre nem képes rögzíteni.

És ez a lényegi különbség egy olyan alomdoboz és egy olyan alomdoboz között, amelyben történetesen kamera is van kétkamerás megfigyelőrendszer, amelyet az alomdoboz használatának teljes folyamata köré terveztek.